יותר

משתמשים בקריגינג כדי להקצות ערכים מחוץ למצולע הדגימה ב- ArcMap?

משתמשים בקריגינג כדי להקצות ערכים מחוץ למצולע הדגימה ב- ArcMap?


יש לי נקודות נתונים עם ערכים לאורך 4 חתכים בניצב. הכלי kriging שאני משתמש בו כרגע אינטרפולטים בתוך המצולע שנוצר על ידי 4 הטרנסקטים, למעשה מלבן. אני מחפש דרך להאריך את תפוקת הקריג'ינג מחוץ למלבן שנוצר על ידי 4 הטרנסקטים.

האם דרך לעשות זאת על ידי יצירת אינטרפולציה לינארית לאזור שמחוץ למצולע שנוצר על ידי הטרנסקטים?


בהמשך למעט מה שג'פרי אוונס אמר, עליכם לזכור שנקודות הנתונים שלכם מגדירות אזור הנקרא גוף קמור. זה מצולע (קמור) של שטח מינימלי המכיל את נקודות הנתונים שלך.

ניתן לאמוד את ערכי המיקומים בתוך מצולע זה על ידי אינטרפולציה (קריגיה, סדנים, IDW וכו '). מחוץ למצולע הזה אין לך אינטרפולציה, אבל אקסטרפולציה, ואתה לא יכול להיות בטוח בתוקף של ערכים באזור אקסטרפולציה, מכיוון שבדרך כלל האלגוריתמים משתגעים שם (מכיוון שאין נקודות מסביב להגבלת הפונקציה).

אז יש לך 4 טרנסקטים, והם מגדירים מלבן (האגף הקמור שלך) והאינטרפולטר kriging שלך מכבד את האגף הקמור. אני לא הרבה אדם של ArcGIS אבל אולי (אולי) יש אפשרות איפשהו שתכבה את זה, אבל בכל מקרה, אני ממליץ לא להציג כל מפה עם נתונים אקסטרפולציה (לעתים קרובות אנשים פשוט רוצים לעשות את זה כי הרשת / קווי מתאר ממלאים את כל שטח המפה וזה נראה נחמד יותר).


הדיוק של אינטרפולציה מחוץ לאזור המדגם שלך גרוע. עליך לדגום גדול משטח הלימוד שלך כאשר אתה מסיק.


צפו בסרטון: Tipos de Interpolación: Kriging vs IDW en ArcGIS